ฮิลลารี คลินตัน อธิบายว่าทำไมเธอถึงไม่ไล่พนักงานที่ถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศ

คำพูดของเธอไม่พอใจอย่างมาก

Anna North ครอบคลุมงานด้านการดูแลและการศึกษาในอเมริกา รวมถึงการเมืองและนโยบายเกี่ยวกับการดูแลเด็ก โรงเรียน การดูแลสุขภาพการเจริญพันธุ์ การลาโดยได้รับค่าจ้าง และอื่นๆ เธอมาที่ Vox จาก New York Times

ในคืนที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์กล่าวสุนทรพจน์ต่อสหภาพ เป็นครั้งแรก ฮิลลารี คลินตันได้เผยแพร่คำแถลงเกี่ยวกับการตัดสินใจของเธอที่จะไม่ไล่ที่ปรึกษาด้านการรณรงค์หาเสียงที่ถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศ

ในระหว่างการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2551 เจ้าหน้าที่หญิงคนหนึ่งรายงานว่า Burns Strider ที่ปรึกษาด้านความเชื่อของคลินตัน สัมผัสเธออย่างไม่เหมาะสม จูบเธอที่หน้าผาก และส่งอีเมลเชิงชี้นำเธอ ตามรายงานของMaggie Haberman และ Amy Chozick จาก New York Times แพตตี โซลิส ดอยล์ ผู้จัดการฝ่ายหาเสียงของคลินตันในขณะนั้น และเจส โอคอนเนลล์ ผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติการระดับชาติของแคมเปญ แนะนำให้ไล่สไตรเดอร์ออก แต่คลินตันกลับย้ายพนักงานหญิงไปทำงานอื่นแทน หักค่าจ้างของสไตรเดอร์ และสั่งให้สไตรเดอร์เข้ารับคำปรึกษา ซึ่งแหล่งข่าวบอกเดอะไทมส์ว่าเขาไม่เคยทำ

ต่อมา Strider ได้รับการว่าจ้างจาก Correct the Record ซึ่งเป็นกลุ่มที่สนับสนุนการลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2559 ของคลินตัน เขาถูกไล่ออกในอีกไม่กี่เดือนต่อมา Chozick และ Haberman เขียน – ท่ามกลางเหตุผลที่รายงานว่าเขาล่วงละเมิดผู้ช่วยหญิง

คลินตันกล่าวถึงเรื่องราวสั้น ๆ เมื่อวันศุกร์ โดยทวีตว่าเธอ “ผิดหวัง” กับรายงานการล่วงละเมิด แต่ “ทำให้หญิงสาวรู้สึกยินดีที่ก้าวไปข้างหน้า” แต่ไม่กี่นาทีก่อนที่คำพูดของทรัมป์จะเริ่มขึ้นในคืนวันอังคาร คลินตันได้โพสต์ข้อความที่ยาวกว่าบนเฟซบุ๊ก ซึ่งเธอพยายามอธิบายกระบวนการตัดสินใจของเธอในเวลานั้น แม้ว่าคลินตันจะยอมรับว่าเธอจะไม่เลือกวิธีเดิมอีก แต่ถ้อยแถลงของเธอกลับสั้นเหมือนคำขอโทษ โดยพยายามหันเหความสนใจไปที่ผู้อื่น และไม่สามารถระบุประเด็นสำคัญบางประการในคดีนี้ได้

“ผมไม่คิดว่าการยิงเขาเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุด”

“ถ้าต้องทำอีก ฉันไม่ทำ” คลินตันพูดถึงการตัดสินใจของเธอที่จะสวมสไตรเดอร์ แต่ในเวลานั้น เธอเขียนว่า “ฉันไม่คิดว่าการยิงเขาเป็นทางออกที่ดีที่สุดในการแก้ปัญหา เขาจำเป็นต้องได้รับการลงโทษ เปลี่ยนพฤติกรรม และทำความเข้าใจว่าทำไมการกระทำของเขาถึงผิด หญิงสาวจำเป็นต้องสามารถเติบโตและรู้สึกปลอดภัย ฉันคิดว่าทั้งสองอย่างสามารถเกิดขึ้นได้โดยที่เขาไม่ต้องตกงาน”

“การพรากชีวิตความเป็นอยู่ของใครบางคนอาจเป็นสิ่งที่ร้ายแรงที่สุดที่นายจ้างสามารถทำได้” เธอกล่าวต่อไป “เมื่อเผชิญกับสถานการณ์เช่นนี้ ถ้าฉันคิดว่าเป็นไปได้ที่จะหลีกเลี่ยงการยุติในขณะที่ยังคงทำถูกต้องโดยทุกคนที่เกี่ยวข้อง ฉันก็มีแนวโน้มไปในทิศทางนั้น”

อย่างไรก็ตาม ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่าคลินตันทำถูกต้องหรือไม่จากทุกคนที่เกี่ยวข้องเมื่อเธอขอให้ผู้หญิงคนหนึ่งที่รายงานว่ามีการล่วงละเมิดให้เปลี่ยนงาน ในขณะที่ผู้ชายที่เธอรายงานพฤติกรรมดังกล่าวต้องรักษาเขาไว้

คลินตันกล่าวว่าเธอได้มอบหมายให้พนักงานหญิงคนนี้ทำงานโดยตรงให้กับรองผู้จัดการฝ่ายรณรงค์ของเธอ และพนักงานคนนั้นก็ “ประสบความสำเร็จในบทบาทใหม่ของเธอ” หลังจากไทม์สแตก คลินตันเขียน เธอติดต่ออดีตเจ้าหน้าที่ผู้นี้ ซึ่งกล่าวว่าเธอ “ดีใจที่ข้อกล่าวหาของเธอได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง มีกระบวนการที่ชัดเจนในการจัดการกับการล่วงละเมิด และปฏิบัติตาม”

“เธออ่านข้อความนี้ทุกคำและอนุญาตให้ฉันแบ่งปัน” คลินตันเขียน ผู้หญิงคนนี้ไม่ได้พูดด้วยตัวเอง ส่วนหนึ่งอาจเป็นเพราะตามรายงานของ Times เธอได้ลงนามในข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูลกับแคมเปญนี้ ยังไม่ชัดเจนว่าคลินตันปล่อยตัวหรือมีแผนจะปล่อยตัวเธอจากข้อตกลงนี้หรือไม่

คลินตันเขียนว่าในตอนนั้น เธอเชื่อว่าการลงโทษสไตรเดอร์ของเธอนั้น “รุนแรงและข้อความถึงเขาชัดเจน” และต่อมาเขาก็ “ผลาญ” โอกาสครั้งที่สองที่เธอให้เขา เธอไม่ได้กล่าวถึงข้อโต้แย้งของแหล่งข่าวว่าเขาไม่เคยทำตามคำแนะนำที่เธอสั่งเลยจริงๆ

อดีตผู้สมัครยังเขียนด้วยว่ารายงานการล่วงละเมิดโดย Strider ที่ Correct the Record “สร้างปัญหาให้ฉันอย่างมาก” จากนั้นเธอก็ถามว่า “เขาจะทำได้ดีกว่านี้ไหม ถ้าฉันไล่เขาออก เขาจะได้งานต่อไปหรือไม่? ไม่มีทางที่ฉันจะย้อนกลับไป 10 ปีและรู้คำตอบได้” แต่เธอไม่ได้ระบุว่าเธอได้เตือนหรือพิจารณาเตือนนายจ้างในอนาคตเกี่ยวกับรายงานของพนักงานเกี่ยวกับ Strider ในปี 2551 หรือไม่

หลังจากพยายามอธิบายการตัดสินใจของเธอ คลินตันหันไปหาสิ่งที่รู้สึกเหมือนเป็นการวิจารณ์ไทม์ “ในขณะที่เรากำลังทบทวนว่าการตัดสินใจของฉันเมื่อ 10 ปีที่แล้วนั้นรุนแรงพอหรือไม่ นายจ้างจำนวนมากจะได้รับบริการอย่างดีที่จะดำเนินการอย่างน้อยก็รุนแรงพอๆ กับปัญหาในตอนนี้ – รวมถึงสื่อที่ทำลายเรื่องนี้” เธอเขียน “เมื่อเร็วๆ นี้พวกเขาเลือกที่จะพักงานและคืนสถานะนักข่าวคนหนึ่งที่แสดงพฤติกรรมไม่เหมาะสมเช่นเดียวกัน แทนที่จะยุติเขา หนึ่งทศวรรษนับจากนี้ การตัดสินใจนั้นอาจดูไม่ยากอย่างที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน”

การตัดสินใจของ The Times ที่จะไม่ไล่ Glenn Thrushอดีตนักข่าวประจำทำเนียบขาวซึ่งเป็นเรื่องของการประพฤติผิดทางเพศที่ตีพิมพ์ครั้งแรกโดย Voxเป็นประเด็นถกเถียงอย่างเข้มข้นทั้งภายในและภายนอกสื่อ (การเปิดเผยอย่างเต็มรูปแบบ: ฉันเคยทำงานให้กับ Times แต่ไม่เคยทำงานกับ Thrush เลย) นอกจากนี้ยังไม่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมของคลินตันในระหว่างการหาเสียงในปี 2551 การพูดคุยของคลินตันเกี่ยวกับการจ้างงานของ Thrush รู้สึกเหมือนเป็นความพยายามที่โปร่งใสในการเบี่ยงเบนความสนใจจากการตัดสินใจของเธอเอง

ฮิลลารี คลินตันไม่รับผิดชอบโดยตรงต่อพฤติกรรมของสไตรเดอร์ในระหว่างการหาเสียงของเธอ แต่เธอต้องรับผิดชอบต่อปฏิกิริยาที่เธอมีต่อมัน ปฏิกิริยาที่ส่งผลกระทบต่ออาชีพการงานของผู้หญิง และนั่นอาจทำให้คนอื่นเสี่ยงต่อการถูกล่วงละเมิด คำพูดของเธอเกี่ยวกับปฏิกิริยานั้นทำให้เป็นที่ต้องการอย่างมาก

หน้าแรก

ไฮโลไทย, ไฮโลไทยได้เงินจริง, ไฮโลไทยเว็บตรง